Російський диктатор Володимир Путін продовжує відмовлятися від будь-якого припинення вогню проти України, окрім умов, які сприяють його військовим зусиллям. Тож оголошене ним чергове одностороннє “перемир’я” – цього разу на честь радянського та російського військового свята 9 травня – це ще одна спроба Кремля тримати легітимні переговори в заручниках, щоб забезпечити додаткові поступки від Києва та Вашингтона.
На це вказали аналітики Інституту вивчення війни (Institute for the Study of War, ISW). Наголошується, що міжнародний воєнний злочинець, нібито демонструючи бажання завершити війну, водночас продовжує відхиляти американсько-українську пропозицію про 30-денне загальне припинення вогню від березня 2025 року й використовує односторонні угоди для досягнення інформаційних і бойових переваг.
Так, 28 квітня Кремль заявив, мовляв, Путін оголосив припинення вогню на честь так званого дня перемоги 9 травня, коли Росія святкує внесок Радянського Союзу в перемогу над нацистською Німеччиною під час Другої світової війни (применшуючи водночас роль деяких інших держав). Йдеться про період “тиші” з опівночі 8 травня до опівночі 11 травня.
Кремль заявив, що російські війська реагуватимуть на будь-які “порушення режиму припинення вогню Україною”. Також стверджував, що таке припинення бойових дій демонструє нібито готовність РФ до мирних переговорів без попередніх умов для усунення “корінних причин” війни. Речник Кремля Дмитро Пєсков заявив, що Москва обмінюється інформацією зі США щодо цього, й охарактеризував намір одностороннього припинення вогню як “прояв доброї волі Росії”.
В ISW підкреслили, що 9 травня Москва готується прийняти значну кількість іноземних високопосадовців, зокрема з колишніх радянських, а також латиноамериканських, азійських та африканських країн, тож Путін прагне уникнути незручностей, пов’язаних із ймовірними українськими атаками БПЛА під час святкувань.
Аналітики нагадали, що раніше Путін оголосив одностороннє припинення вогню на Великдень в середині квітня і його ж війська порушили цей режим, здійснюючи обстріли по всій лінії фронту. Також Росія звинувачувала Україну в нібито порушенні 30-денного “мораторію” на удари по енергетичній інфраструктурі, але не наводила тому доказів.
За словами фахівців, попередній “мораторій” на удари по енергетичній інфраструктурі та “великоднє перемир’я” Путіна лише підкреслюють необхідність того, щоб деталі будь-якого майбутнього припинення вогню чи мирної угоди були публічно доступними, офіційно узгодженими заздалегідь усіма сторонами, а також щоб вони включали надійні механізми моніторингу. Запропонована ж російським диктатором “тиша” на честь 9 травня не включає жодних додаткових механізмів контролю.
“Російські джерела, ймовірно, скористаються відсутністю таких механізмів, щоб знову завалити інформаційний простір необґрунтованими заявами про порушення припинення вогню Україною. Російські чиновники не зацікавлені у створенні загальнодоступної основи для цих режимів припинення вогню, бо Росія вигідна тим, що використовує розпливчасті та нечіткі умови припинення вогню проти України як зброю”, – оцінили в ISW.
Аналітики переконані, що Путін використовує односторонні угоди про припинення вогню для досягнення інформаційних та бойових переваг в Україні, а це суперечить меті президента США Дональда Трампа використовувати загальне припинення вогню як трамплін до довгострокової та сталої мирної угоди про завершення війни.
За оцінками ISW, ці дії дозволяють Путіну відвернути увагу від своєї відмови від 30-денної пропозиції США та України про загальне припинення вогню від березня 2025 року та підтримувати ілюзію, що він зацікавлений у мирних переговорах, зберігаючи водночас повний контроль над умовами й термінами будь-яких угод щодо цього.
“Російські війська скористалися “великоднім перемир’ям”, щоб обстрілювати та проводити розвідку українських позицій і пошкодити техніку вздовж лінії фронту, готуючись до майбутніх атак. Вони ж, ймовірно, використовуватимуть припинення вогню на 9 травня для аналогічних підготовчих зусиль”, – вважають аналітики.
За їхніми словами, Путін може розглядати оголошену ним “тишу” як шанс для військ РФ відпочити перед майбутньою активністю на передовій та як спосіб гарантувати, що Україна не завдасть жодних значних ударів далекого радіуса дії по Росії під час параду в Москві. Російський диктатор не розглядає це припинення вогню як серйозний крок до встановлення міцного миру в Україні.
Як повідомляв OBOZ.UA, президент Володимир Зеленський назвав маніпуляцією “пропозицію” Путіна про триденне перемир’я у травні. Він заявив про необхідність щонайменше 30-денного припинення вогню.
Відреагували на дії російського диктатора й у Білому домі, наголосивши, що президент США Дональд Трамп “хоче бачити постійне припинення вогню”. Разом із тим там знову завели мову про “розчарування” як Путіним, так і нібито Зеленським.
Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга підкреслив: якщо Москва справді хоче миру, то бойові дії потрібно припинити негайно, а не заради пропагандистських дат. На відміну від країни-агресора, Київ готовий підтримати тривале, надійне та повне припинення вогню, і вже неодноразово пропонував це.
Джерело: OBOZ.UA